loading
ESER SÖZLEŞMESİ - ALACAK İSTEMİ (Eser Sözleşmesi) - TEMERRÜT FAİZİ

eBK.101

Mahkemece davalının temerrüde düştüğü tarihten önceki tarihi itibari ile karar altına alınan miktara faiz yürütülmesi doğru olmamıştır.va

YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ KARARI:

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmakla dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava esen sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava tarihinden önce borçlunun oluşabilmesi için alacağın miktarı belirtilmek ve istenilmek suretiyle davalı borçluya ihtarname tebliğ edilmesi gerekir ( BK`nın 101/1.maddesi ). Mahkemece davacı tarafından davalı tarafa gönderilen 08.08.2005 tarihli yazı temerrüde esas kabul edilerek faiz başlatılmıştır. Bu yazının incelenmesinden miktar içermediği anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki bir yazı ödenmesi istenen miktarı içermediğinden borçluyu temerrüde düşürücü nitelikte değildir. Ancak davacı yüklenici şirket 02.01.2006 günlü ihtarnamesi ile alacak miktarını belirtmek sureti ile davalı taraftan ödeme yapılmasını istemiş, bu ihtarname 20.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarnamede tanınan 10 günlük ödeme süresi de dikkate alındığında davalının 31.01.2006 tarihinde temerrüde düştüğü sonucu varılmaktadır. Mahkemece davalının temerrüde düştüğü tarihten önceki tarihi itibari ile karar altına alınan miktara faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK`nun 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur:

Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının ( REDDİNE ), 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm bölümünün 1 numaralı bendinin ikinci satırında yer alan "12.08.2005 tarihinin karardan çıkartılmasına, yerine "31.01.2006" tarihinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş şekli ile ( DÜZELTİLEREK ONANMASINA ), oybirliği ile karar verildi.

Y15HD 20.10.2008 - K.2008/6177